文章抄襲并不陌生，可你聽說過有人“抄襲”芯片嗎？南京一家企業(yè)生產(chǎn)的一款芯片就因受到市場(chǎng)歡迎而被反向破解，侵權(quán)公司共計(jì)銷售830余萬個(gè)，金額達(dá)730余萬元。

12月6日，記者從南京市中級(jí)人民法院獲悉此案的終審判決結(jié)果，南京中院依法駁回上訴，侵權(quán)公司被判處罰金人民幣400萬元，該公司兩名被告人分別被判處有期徒刑四年、三年二個(gè)月，并處罰金36萬元、10萬元。

芯片遭反向破解銷售830余萬個(gè)

南京沁恒公司生產(chǎn)的一款芯片自2011年上市銷售以來深受業(yè)內(nèi)人士喜愛，也成為一些企圖不勞而獲的不法人員眼中的新“財(cái)路”。

2016年，某公司銷售人員陶某在進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研和推廣中發(fā)現(xiàn)這款芯片銷量大，于是從市場(chǎng)獲取正版芯片交予公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營等事務(wù)的總經(jīng)理許某。該公司在未獲得沁恒公司授權(quán)許可的情況下，決定反向破解芯片并對(duì)外銷售，于是委托其他公司對(duì)該芯片各層電路布圖進(jìn)行破解，提取GDS文件，再生產(chǎn)掩模工具、生產(chǎn)晶圓、封裝，后以該公司某型號(hào)芯片名義對(duì)外銷售。

2016年9月至2019年12月，該公司共銷售侵犯沁恒公司著作權(quán)的芯片共計(jì)830余萬個(gè)，銷售金額人民幣730余萬元。

屬于典型的以單位名義實(shí)施犯罪

法院認(rèn)為，該公司系專業(yè)的芯片從業(yè)主體，許某、陶某系專業(yè)的芯片從業(yè)人員，具有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)芯片行業(yè)、芯片市場(chǎng)具有較為充分的了解。兩人明知案涉芯片中包含有固化的計(jì)算機(jī)軟件，系侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，卻仍反向抄襲該芯片，侵犯了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

而整個(gè)侵權(quán)行為過程中，從反向提取GDS文件到生產(chǎn)、封裝等各環(huán)節(jié)均以該公司名義實(shí)施，該公司設(shè)計(jì)部、測(cè)試部、財(cái)務(wù)部等多個(gè)部門亦參與其中，最后以對(duì)外銷售，所得銷售款項(xiàng)均歸該公司所有。根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋，該行為屬于典型的以單位名義實(shí)施犯罪、違法所得歸單位所有的單位犯罪。

據(jù)此，該院作出一審判決，依法對(duì)被告單位某公司判處罰金人民幣400萬元；判處被告人許某有期徒刑四年，并處罰金人民幣36萬元；判處被告人陶某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；扣押在案侵權(quán)產(chǎn)品。

被告單位、被告人不服，提起上訴，南京中院作出了駁回上訴維持原判的終審判決。

該案承辦法官介紹，本案中的侵權(quán)行為侵犯的是芯片中固化軟件著作權(quán)。軟件代碼的具體表達(dá)具有獨(dú)創(chuàng)性，而侵權(quán)人反向攻破獨(dú)創(chuàng)軟件代碼，大量仿制后投放市場(chǎng)或廉價(jià)銷售的不正當(dāng)競(jìng)爭行為不僅造成了被害公司重大損失，還擾亂了市場(chǎng)秩序。法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新的職能作用，依法嚴(yán)厲打擊不法行為，保障轄區(qū)內(nèi)民營企業(yè)合法權(quán)益，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新活力和安全感。