◎南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標志專有權(quán)口罩案

案情簡介

2021年8月，南京市市場監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，南京紐絮商貿(mào)有限公司在其網(wǎng)絡(luò)店鋪“生命源愛之道旗艦店”內(nèi)銷售印有奧林匹克五環(huán)標志、中國國旗圖案的口罩，涉嫌侵犯奧林匹克標志專有權(quán)。

經(jīng)查，當事人2021年7月底至8月初從南京健波防護用品有限公司以5.785萬元的價格購進涉案口罩15.8萬只，7月29日起在“生命源愛之道旗艦店”以平均每只0.8元的價格對外銷售。截至案發(fā)，除剩余400只外，其他口罩全部售罄，違法經(jīng)營額12.64萬元。涉案口罩上架后，當事人通過自行刷單和委托他人刷單的方式虛構(gòu)銷售狀況，以吸引消費者關(guān)注和購買。當事人銷售涉案口罩的網(wǎng)絡(luò)頁面顯示該口罩的防護等級為A級，BFE（細菌過濾效率）大于95%，但上述數(shù)據(jù)無出處。

當事人的行為違反《奧林匹克標志保護條例》第四條第二款、《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款和《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第（二）項的規(guī)定。2021年11月，執(zhí)法機關(guān)依據(jù)相關(guān)法律，責令當事人停止違法行為，沒收侵犯奧林匹克標志專有權(quán)的口罩400只，并處罰款24.56萬元。

典型意義

執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)違法線索后及時公證固定證據(jù)，迅速打擊違法行為，有力保護奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)。案件處理中，辦案機關(guān)對當事人的其他違法行為一并調(diào)查、綜合查處，彰顯市場監(jiān)管綜合執(zhí)法合力。

◎南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某違法代理、惡意注冊“Quanhongchan全紅嬋”商標案

案情簡介2021年9月，南通市市場監(jiān)管局根據(jù)江蘇省市場監(jiān)管局執(zhí)法稽查局轉(zhuǎn)交的線索，依法對南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某進行檢查。2021年8月東京奧運會舉辦期間，南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受盛某東委托，代理申請注冊“Quanhongchan全紅嬋”商標。8月18日，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條規(guī)定，駁回“Quanhongchan全紅嬋”商標注冊申請。

南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在商標存在按規(guī)定不得注冊的情形下，未明確告知委托人，仍接受其委托代理申請注冊，違反《中華人民共和國商標法》第十九條第三款規(guī)定。盛某東明知全紅嬋是奧運冠軍的姓名，卻在未獲得任何授權(quán)的情況下，仍委托南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請注冊“Quanhongchan全紅嬋”商標，違反《中華人民共和國商標法》第三十二條規(guī)定。謝某作為南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的實際經(jīng)營者、直接負責的主管人員，未能對委托人盛某東的申請充分審查，違反《中華人民共和國商標法》第十九條第三款規(guī)定。2022年1月，執(zhí)法機關(guān)對南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某分別作出罰款3.2萬元、0.6萬元、0.5萬元的行政處罰。

典型意義

這是一起打擊惡意注冊奧運冠軍姓名的典型案例。辦案機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識產(chǎn)權(quán)代理公司負責主管人員3個主體均作出行政處罰，在法律框架內(nèi)嚴厲打擊惡意注冊行為。本案的辦理，提醒廣大知識產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識產(chǎn)權(quán)代理公司負責主管人員，商標注冊申請應(yīng)依法合規(guī)。

◎南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有冰墩墩圖案的T恤案

案情簡介

2月8日，南通市通州區(qū)市場監(jiān)管局接到群眾舉報，反映南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌在其網(wǎng)店內(nèi)銷售印有北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩圖案的T恤。執(zhí)法人員立即對當事人經(jīng)營場所突擊檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)圖案打印機2臺、T恤燙花機1臺、印有冰墩墩圖案的成品T恤50件、冰墩墩圖樣20張，貨值2250元。當事人陳述冰墩墩圖案是其從網(wǎng)絡(luò)上自行下載并印制的，未獲得相關(guān)授權(quán)。當事人的行為涉嫌違反《奧林匹克標志保護條例》。目前案件正在進一步辦理中。

典型意義

北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩的形象和名稱屬于我國法律法規(guī)確定的奧林匹克標志。未獲北京冬奧組委的許可，任何人不得為商業(yè)目的使用冰墩墩形象和名稱。辦案機關(guān)及時出擊，有力保護奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)。

◎句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司涉嫌擅自使用奧林匹克五環(huán)圖案標志案

案情簡介

2021年12月10日，句容市市場監(jiān)管局對句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司開發(fā)的“中央公園觀瀾府”樓盤進行檢查，發(fā)現(xiàn)其售樓處外墻懸掛奧林匹克五環(huán)標志。經(jīng)查，2021年11月28日，當事人為吸引人流，增加樓盤銷售量，擅自制作并在售樓處外墻醒目位置懸掛兩塊奧林匹克五環(huán)標志。當事人未獲得奧林匹克標志權(quán)利人許可授權(quán)，其行為涉嫌違反《奧林匹克標志保護條例》第四條第二款的規(guī)定。目前案件正在進一步辦理中。

典型意義

奧林匹克五環(huán)是國際奧林匹克標志，受到法律保護。對于未經(jīng)許可擅自將奧林匹克標志用于廣告等商業(yè)活動的行為，應(yīng)依法查處。本案的查辦，打擊了侵犯奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，對于其他違規(guī)使用奧林匹克標志的行為也起到警示作用。

◎張家港誠東紡織有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有冬奧會口號的口罩案

案情簡介2021年12月，張家港市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，張家港誠東紡織有限公司正在生產(chǎn)帶有冬奧口號“一起向未來Together for a Shared Future”字樣的口罩?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)上述口罩105箱，共21萬只，以及帶有“一起向未來Together for a Shared Future”字樣的無紡布18卷。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)、銷售印有奧林匹克標志口罩的違法經(jīng)營額共31378元。當事人生產(chǎn)上述口罩，未獲得奧林匹克標志權(quán)利人或其他相關(guān)授權(quán)，涉嫌違反《奧林匹克標志保護條例》第四條第二款的規(guī)定。2022年1月，執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》第十二條的規(guī)定，作出沒收印有奧林匹克標志的無紡布18卷、口罩21萬只，罰款3萬元的行政處罰。

典型意義冬奧口號“一起向未來Together for a Shared Future”同樣是奧林匹克標志，受到《奧林匹克標志條例》保護。本案的查辦，有效打擊了侵犯奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，取得“辦理一件、震懾一片”的效果。