春節(jié)假期剛過，“烏蘇”啤酒公司法務(wù)經(jīng)理就跨越3850公里的距離，專程從新疆烏蘇趕赴南京中院送上錦旗，感謝南京法官幫他們打贏了侵權(quán)官司。 

　　一般來說，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件主要由被告所在地管轄。但記者采訪發(fā)現(xiàn)，不只是“烏蘇”啤酒，近年來，多個知名企業(yè)都特意選擇來南京打知識產(chǎn)權(quán)官司。其中緣由何在？

　　一“點”之差判賠208萬元

　　新疆烏蘇啤酒公司生產(chǎn)的“烏蘇”牌啤酒，因其獨特的風(fēng)味被戲稱為“奪命大烏蘇”，“烏蘇”啤酒也多次被認(rèn)定為新疆名牌產(chǎn)品和新疆著名商標(biāo)。而被告某啤酒公司卻臆造“鳥蘇”作為企業(yè)字號，生產(chǎn)、銷售與“烏蘇”牌啤酒近似的“鳥蘇”牌啤酒。

　　南京知識產(chǎn)權(quán)法庭審理認(rèn)為，“鳥蘇”啤酒使用的標(biāo)識與原告的涉案注冊商標(biāo)極為近似，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告作為同業(yè)競爭者在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍使用侵權(quán)包裝裝潢，客觀上易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，故認(rèn)定本案中各被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭。綜上，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭一審全額支持了權(quán)利人208萬元的賠償請求。江蘇高院二審也維持原判。

　　侵權(quán)的“鳥蘇”啤酒在多地都有售賣，新疆“烏蘇”啤酒為何偏偏選擇到南京打知識產(chǎn)權(quán)官司？ 

　　“根據(jù)檢索和大數(shù)據(jù)分析，我們認(rèn)為江蘇省的法院高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是南京中院和江蘇高院。因而，將案件管轄權(quán)選擇在南京，向南京知識產(chǎn)權(quán)法庭提起民事訴訟。”烏蘇啤酒公司法務(wù)經(jīng)理姜濤說。

　　建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“最嚴(yán)城市”

　　正如姜濤所說，近年來，南京持續(xù)聚焦知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的全鏈條保護(hù)，打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地，聚力建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)城市、知識產(chǎn)權(quán)運營最佳城市和營商環(huán)境最優(yōu)城市，吸引了不少知名企業(yè)專門到南京來打知識產(chǎn)權(quán)官司。

　　“南京司法領(lǐng)域的‘最嚴(yán)保護(hù)’主要體現(xiàn)在質(zhì)效兩個方面?！蹦暇┲R產(chǎn)權(quán)法庭副庭長劉方輝介紹。

　　質(zhì)的方面，南京在全國首創(chuàng)“專職技術(shù)調(diào)查官”，保障案件審理的公正性。南京知識產(chǎn)權(quán)法庭現(xiàn)有6名專職技術(shù)調(diào)查官。他們?nèi)繐碛写T士學(xué)歷，專業(yè)涵蓋醫(yī)藥化工、通訊、計算機(jī)等尖端領(lǐng)域，通過了統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、專利代理人考試，既擁有法律思維，又擁有技術(shù)思維，成為知產(chǎn)法官們的“左膀右臂”。目前，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭的上訴案件中，無一因技術(shù)事實問題被發(fā)回改判。

　　效的方面，南京出臺全國首個知識產(chǎn)權(quán)繁簡分流改革試點方案以及知識產(chǎn)權(quán)小額訴訟程序適用的意見，被省高院吸納并在全省推廣。當(dāng)前由南京知識產(chǎn)權(quán)法庭一審的案件審理周期在120天左右，南京基層法院最快審理周期可達(dá)30多天，大大領(lǐng)先全國平均水平。

　　華為公司與康文森公司通信網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭在充分論證的基礎(chǔ)上早于英國法院率先判決，確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率，在此基礎(chǔ)上最高法院二審最終促成兩家公司達(dá)成全球和解，保障了民族企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展。

　　國外知名品牌“戴森”和國產(chǎn)新興品牌“追覓”專利糾紛長達(dá)4年之久，調(diào)派至最高院知產(chǎn)庭的南京法官柯胥寧，在全面掌握雙方一系列糾紛的情況下，找到雙方矛盾的關(guān)鍵以及核心訴求，讓擁有不同文化背景、不同法系背景、不同思維模式、不同工作機(jī)制的兩大競爭對手冰釋前嫌、主動握手言和，成功達(dá)成了一攬子和解方案。

　　一份份公正判決為各市場主體提供了明確、穩(wěn)定、可預(yù)期的規(guī)則指引，在此基礎(chǔ)上，騰訊、福特、好孩子等國內(nèi)外知名企業(yè)紛紛選擇在南京維權(quán)。南京知識產(chǎn)權(quán)法庭逐漸成為知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“首選地”。

　　2021年，南京成功創(chuàng)建江蘇省首個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范城市；2023年4月，10個城市（地區(qū)）入選首批國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)，南京榜上有名。

　　專業(yè)化、多學(xué)科，司法審判多領(lǐng)域開花

　　目前，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、淮安市、鹽城市轄區(qū)內(nèi)的發(fā)明、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛以及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件。審理案件類型多樣，司法審判也呈現(xiàn)出多領(lǐng)域全面開花的特點。

　　2023年，南京中院出臺15項促進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展知產(chǎn)保護(hù)的舉措，秦淮法院也出臺了關(guān)于強化中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的8項舉措，兩項均為全國首創(chuàng)，進(jìn)一步對傳統(tǒng)文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)提供全方位、精細(xì)化的政策保護(hù)。

　　此外，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭主動服務(wù)“三農(nóng)”政策，不斷創(chuàng)新司法裁判規(guī)則，在加強種業(yè)科研與司法審判的深度融合方面走在了全國前列。

　　從2002年受理第一起植物新品種權(quán)糾紛案起，南京開始了長達(dá)20年的種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作探索，審理的“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案入選最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年十大影響力案件；“南粳9108”侵害植物新品種案入選最高人民法院公報案例，并開創(chuàng)了“植物新品種臨時保護(hù)期使用費糾紛”這一新案由。

　　“南京知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判起步較早，而南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，司法審判隊伍也擁有多學(xué)科的專業(yè)技術(shù)調(diào)查優(yōu)勢?！蹦暇┲R產(chǎn)權(quán)法庭庭長徐新表示。

　　習(xí)近平總書記在參加十四屆全國人大二次會議江蘇代表團(tuán)審議時強調(diào)因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，提出“圍繞構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，加快完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場準(zhǔn)入、公平競爭、社會信用等市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度”。知識產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場，既是創(chuàng)新成果的保護(hù)網(wǎng)，更是新質(zhì)生產(chǎn)力的催化劑。據(jù)徐新介紹，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭成立7年多來，妥善處理了上千件、標(biāo)的總額達(dá)10多億元的計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛，涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等新興領(lǐng)域。

　　“南京知識產(chǎn)權(quán)法庭將繼續(xù)以高質(zhì)量司法為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力撐腰打氣，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境不斷貢獻(xiàn)南京智慧和力量?！毙煨抡f。