中國(guó)日?qǐng)?bào)6月26日電（記者 馬思）中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心近日發(fā)布《光伏產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展年度報(bào)告（2024）》。報(bào)告指出，近年來(lái)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張、技術(shù)水平持續(xù)進(jìn)步，創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，截至2023年12月31日，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)總量累計(jì)為16.8萬(wàn)件，有效專利量為7.3萬(wàn)件，有效發(fā)明專利量為2.2萬(wàn)件，均位居全球首位，我國(guó)成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要一極，為全球光伏技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)了“中國(guó)力量”。

隨著太陽(yáng)能光伏應(yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)展和市場(chǎng)需求日益旺盛，以TOPCon電池、BC電池、異質(zhì)結(jié)電池（以下簡(jiǎn)稱“三種電池”）等為代表的新型電池逐漸成為業(yè)界焦點(diǎn)。特別是N型TOPCon電池，今年以來(lái)已取代PERC電池成為市場(chǎng)主流產(chǎn)品。隨著新技術(shù)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化加速推進(jìn)，企業(yè)愈發(fā)重視創(chuàng)新、專利布局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

我國(guó)三種電池技術(shù)創(chuàng)新水平持續(xù)提升

報(bào)告顯示，近年來(lái)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體不斷加大研發(fā)投入，三種電池專利申請(qǐng)量均呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)持續(xù)進(jìn)步，實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率屢破世界紀(jì)錄。截至2023年12月31日，我國(guó)申請(qǐng)人在TOPCon電池、BC電池、異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域累計(jì)申請(qǐng)專利分別為6162件、2439件、2693件，占全球申請(qǐng)量的比重依次為51%、43.7%、58.7%，申請(qǐng)量均位居全球首位，我國(guó)已成為三種電池領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的重要推動(dòng)力量。

國(guó)內(nèi)企業(yè)積極推動(dòng)三種電池專利布局

國(guó)內(nèi)企業(yè)科技成果保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，在三種電池領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量快速增長(zhǎng)并保持全球領(lǐng)先地位。在TOPCon電池領(lǐng)域，全球?qū)＠暾?qǐng)量排名前十五的企業(yè)中，有六家中國(guó)企業(yè)，分別為晶科能源、天合光能、通威、隆基綠能、中來(lái)股份、阿特斯。在BC電池領(lǐng)域，全球?qū)＠暾?qǐng)量排名前十五的創(chuàng)新主體中，有七家中國(guó)企業(yè)，分別為隆基綠能、愛(ài)旭、國(guó)家電投、阿特斯、江蘇日托、中來(lái)股份、晶科能源。在異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域，全球?qū)＠暾?qǐng)量排名前十五的申請(qǐng)人中，有七家中國(guó)企業(yè)，包括福建金石、阿特斯、通威、天合光能、安徽華晟、晉能科技、愛(ài)旭股份，另外還包括中科院、浙江大學(xué)、華南理工大學(xué)三家高校及科研院所，形成了較為明顯的集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。

一批高水平創(chuàng)新型光伏城市正在形成

產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展培育形成一批光伏強(qiáng)市，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和技術(shù)外溢激發(fā)城市創(chuàng)新活力，以企業(yè)為創(chuàng)新主體的協(xié)同創(chuàng)新引領(lǐng)城市光伏制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。報(bào)告分別以“專利申請(qǐng)數(shù)量”“專利授權(quán)數(shù)量”作為數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)對(duì)國(guó)內(nèi)城市三種電池專利情況及排名進(jìn)行了分析。

在TOPCon電池領(lǐng)域，北京、蘇州、常州專利申請(qǐng)活躍，分別以401件、385件、384件專利申請(qǐng)量位居前三，蘇州以211件位居專利授權(quán)量之首，北京和常州分別以195件、187件位居第二、第三。

在BC電池領(lǐng)域，泰州、蘇州、西安分別以206件、178件和164件位居專利申請(qǐng)量前三，蘇州、泰州和無(wú)錫分別擁有126件、119件和73件授權(quán)專利，位居第一、第二和第三。

在異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域，北京、上海和蘇州在專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量方面均位居前三，專利申請(qǐng)量方面分別為219件、209件、202件，專利授權(quán)量方面分別為105件、104件和103件。

創(chuàng)新加速背后專利穩(wěn)定性存在隱患

報(bào)告通過(guò)專利授權(quán)、實(shí)質(zhì)審查、撤回、駁回、放棄、期限屆滿等狀態(tài)的占比，分析專利申請(qǐng)國(guó)家的技術(shù)含量，評(píng)估專利風(fēng)險(xiǎn)總體水平和專利活躍程度。在TOPCon電池領(lǐng)域，我國(guó)授權(quán)、實(shí)審及公開(kāi)專利占總申請(qǐng)量的58.1%。失效專利占總申請(qǐng)量的41.9%，即近一半的專利失效。其中，撤回或被駁回超過(guò)26%，因未繳年費(fèi)而失效的專利近13%。在BC電池領(lǐng)域，我國(guó)授權(quán)、實(shí)審及公開(kāi)專利占總申請(qǐng)量的64.9%。失效專利占比35.1%，其中，撤回和被駁回專利數(shù)量占比超過(guò)23%；因未繳年費(fèi)而失效的專利占比超過(guò)11%。在異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域，我國(guó)授權(quán)、實(shí)審及公開(kāi)專利占總申請(qǐng)量的68.5%。失效專利占比31.5%，其中，撤回和被駁回專利數(shù)量占比超過(guò)18%，因未繳年費(fèi)而失效的專利占比超過(guò)10%。

總體來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)新主體在三種電池領(lǐng)域申請(qǐng)的專利存在質(zhì)量不高的問(wèn)題，同時(shí)部分專利缺乏戰(zhàn)略意義而使創(chuàng)新主體喪失維護(hù)權(quán)利的主動(dòng)性，最終導(dǎo)致大量申請(qǐng)專利失效。

報(bào)告認(rèn)為，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量水平與數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)不匹配的問(wèn)題依然存在。專利失效占比過(guò)高是各類電池領(lǐng)域普遍存在的問(wèn)題。報(bào)告建議，各創(chuàng)新主體應(yīng)緊緊抓住關(guān)鍵核心技術(shù)，提高專利撰寫(xiě)水平，培育一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)專利，努力形成與創(chuàng)新速度相匹配的專利穩(wěn)定性。