近日，“人人影視字幕組”侵權(quán)案宣判。法院判定“人人影視字幕組”被告人梁某某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，對其判處有期徒刑、罰金、追繳違法所得等多項刑罰。該案彰顯了國家全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定決心。

在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)是最重要的產(chǎn)權(quán)之一，保護知識產(chǎn)權(quán)是社會發(fā)展大勢所趨。知識產(chǎn)權(quán)制度保護的是無形資產(chǎn)，是有價值的信息。權(quán)利人難以像保護有形資產(chǎn)那樣，把信息抓在手里、鎖在屋里、圈在圍墻里。他人一旦掌握該信息的內(nèi)容，就有可能在任何時間、地點擅自使用。因此，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具有很強的隱蔽性。權(quán)利人很難發(fā)現(xiàn)全部侵權(quán)活動及其造成的損害。侵權(quán)人即便因為部分侵權(quán)行為東窗事發(fā)而承擔民事責任，仍然可能隱匿另一部分的違法所得，并再次從事侵權(quán)行為。而如果讓侵權(quán)人面臨被刑事偵查、提起公訴、判處刑罰的風險，就可以顯著提升其違法成本，大大減少其侵權(quán)動機。

因此，知識產(chǎn)權(quán)刑事保護除了打擊已被發(fā)現(xiàn)的嚴重侵權(quán)行為，還能憑借刑罰的強大威懾力，把謀劃中的侵權(quán)行為消滅在萌芽狀態(tài)，并有效遏制隱蔽的侵權(quán)活動。從這個角度看，“人人影視字幕組”侵權(quán)案的判決能為文化產(chǎn)業(yè)的其他經(jīng)營者敲響警鐘，促使其加強知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)建設(shè)，嚴防侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風險，或盡早停止侵權(quán)行為，走上合法化的正道。

作為懲治侵權(quán)的“重器”和“底牌”，知識產(chǎn)權(quán)刑事保護對市場主體發(fā)揮著關(guān)鍵性的規(guī)范、保障和指引作用。對情節(jié)惡劣、危害巨大的侵權(quán)行為予以刑事制裁，是建設(shè)高標準市場體系和優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境的要求，也是我國履行保護知識產(chǎn)權(quán)國際義務(wù)的體現(xiàn)。近年來，我國有關(guān)部門采取了一系列強化知識產(chǎn)權(quán)保護的措施，從提高賠償額度到降低維權(quán)成本，從拓展權(quán)利范圍到延長保護期限，都體現(xiàn)出以知識產(chǎn)權(quán)法治為高質(zhì)量發(fā)展保駕護航的趨勢。

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。對于市場主體來說，若沒有知識產(chǎn)權(quán)制度的激勵和保障，創(chuàng)新動力會明顯降低。試想，如果經(jīng)歷百般艱辛得到的創(chuàng)新成果可以被他人擅自利用，如果能“搭便車”“走捷徑”盜用他人的創(chuàng)新成果，那又有多少人愿意投入時間、精力和資金去從事創(chuàng)新呢？此外，沒有知識產(chǎn)權(quán)制度的定規(guī)立矩，創(chuàng)新成果的商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化也無法在良好秩序下穩(wěn)健前行。那么，整個社會將難以獲得充沛而持久的創(chuàng)新供給?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)法懲處的是侵權(quán)，保護的是創(chuàng)新，追求的是高質(zhì)量發(fā)展的績效和大眾的長遠福利。

立下了規(guī)矩，還要讓大眾有更好的選擇。培育大眾的正品消費習慣，除了開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育之外，也需要構(gòu)建配套的文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。讓權(quán)利人與使用者的對接交易更便捷，讓優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品的價格更普惠，讓網(wǎng)絡(luò)平臺的競爭更規(guī)范，都是構(gòu)建這一生態(tài)的重要事項。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：西南政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究院 黃 驥）